Анализ факторов, влияющих на показатель внешней торговли Сибири со странами мира
Исследование выполнено при поддержке проекта РНФ № 23-77-10048.
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7443-2026-50-1-149-158Ключевые слова:
внешняя торговля, демографические центры, ортодромия, географическая близость, ВВП, СибирьАннотация
Статья посвящена выявлению факторов (группы факторов), оказывающих влияние на величину внешнего товарооборота конкретной страны (региона), в данном случае – Сибири. Обобщив предыдущие исследования, выдвигается гипотеза, что величина совместного товарооборота конкретной страны (региона) прямо пропорциональна величинам валового внутреннего продукта (ВВП) всех стран-контрагентов и обратно пропорциональна расстоянию по ортодромии между демографическими центрами стран-контрагентов и искомой страны (региона). Для обнаружения тесноты связи между показателями использован метод корреляционного анализа. С его помощью определена сила корреляционных связей между величиной внешнеторгового оборота Сибири и величинами ВВП стран-контрагентов, показателями географического расстояния до них, а также с обоими последними показателями вкупе. Наиболее высокую силу связи с величиной внешнеторгового оборота Сибири продемонстрировал показатель, равный отношению величины ВВП стран-контрагентов к близости их демографических центров к сибирскому.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Безруков Л.А. 2018. Институциональный фактор межрегиональных диспропорций в России (на примере Сибири). Региональные исследования, 2(60): 79–89.
Безруков Л.А., Корытный Л.М. 2009. Роль территории Сибири в экономическом развитии России. География и природные ресурсы, 3: 22–30.
Вейнберг Б.П. 1915. Положения центра поверхности России от начала княжества Московского до настоящего времени: положения центра населённости России с 1613 по 1913 г. Петроград, Типография М.М. Стасюлевича, 44 с.
Каукин А., Идрисов Г. 2013. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяжённой границей. Экономическая политика, 4: 133–154.
Менделеев Д.И. 1906. К познанию России. СПб., Изд-во Суворина,. 156 с.
Фартышев А.Н. 2016. Удалённость демографических и экономических центров от соседей как критерий их геополитического положения (на примере России и Сибири). Интернет-журнал «Науковедение», 8(5): 1–14.
Шерин Е.А. 2023а. Внешнеторговое сотрудничество Монголии и сибирских регионов. Географический вестник, 1(64): 44–51. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2023-1-44-51
Шерин Е.А. 2023б. Внешнеторговое сотрудничество Казахстана и сибирских регионов. ЭКО, 6(588): 137–151. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2023-6-137-151
Шерин Е.А. 2024. Внешнеторговое сотрудничество Китая и сибирских регионов. Мировая экономика и международные отношения, 68(5): 81–90. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-5-81-90
Шумилов А.В. 2017. Оценивание гравитационных моделей международной торговли: обзор основных подходов. Экономический журнал Высшей школы экономики, 2(21): 224–250.
Anderson J.E. 1979. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation. American Economic Review, 69(1): 106–116.
Anderson J.E., van Wincoop E. 2003. Gravity with Gravitas: a Solution to the Border Puzzle. American Economic Review, 93(1): 170–192. https://doi.org/10.1257/000282803321455214
Baier S., Bergstrand J. 2009. Bonus Vetus OLS: a Simple Method for Approximating International Trade-Cost Effects. Journal of International Economics, 77(1): 77–85.
Bergstrand J.H. 1985. The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence. Review of Economics and Statistics, 67(3): 474–481.
Deardorff A.V. 1998. Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World? In: The regionalization of the world economy. University of Chicago Press: 7–32.
Johnston R.J. 1979. Geography and Geographers: Anglo-American Human Geography Since 1945. London, Edward Arnold, 357 p.
Krugman P. 1980. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade. The American Economic Review, 70(5): 950–959.
Newton I. 1687. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. London, Jussu Societatis Regiae ac typis Josephi Streater, 590 p.
Tinbergen J. 1962. Shaping the World Economy. New York, Twentieth Century Fund, 330 p.
Tobler W.R. 1970. A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography, 46: 234–240.
References
Bezrukov L.A. 2018. Institutional Factor of Interregional Imbalances in Russia (Through the Example of Siberia). Regional'nye issledovaniya, 2(60): 79–89 (in Russian).
Bezrukov L.A., Korytny L.M. 2009. Role of Siberia’s Territories in the Economic Development of Russia. Geography and Natural Resources, 30(3): 229–235 (in Russian). https://doi.org/10.1016/j.gnr.2009.09.005.
Weinberg B.P. 1915. Polozheniya tzentra poverhnosty Rossii ot nachala knyazhestva Moskovskogo do nastoyazhego vremeni: polozhenie tzentra naselennosti Rossii s 1613 po 1913 g. [Positions of the Center of the Surface of Russia from the Beginning of the Moscow Principality to the Present Time: Positions of the Center of Population of Russia from 1613 to 1913]. Petrograd, Pabl. M.M. Stasyulevich's, 44 p.
Kaukin A., Idrisov G. 2013. Gravitatsionnaya model vneshney torgovli Rossii: sluchay bolshoy po ploshchadi strany s protyazhennoy granitsey [The gravity model of Russian foreign trade: case of a country with large area and long border]. Economic Policy, 4: 133–154.
Mendeleev D.I. 1906. K poznaniyu Rossii [Towards the knowledge of Russia]. St. Petersburg, Pabl. Suvorina, 156 p.
Fartyshev A.N. 2016. Remoteness of Demographical and Economical Centers to Neighbours as Criteria of Its Geopolitical Position in Example of Russia and Siberia. Internet magazine "Naukovedenie", 8(5): 1–14 (in Russian).
Sherin E.A. 2023а. Foreign Trade Cooperation between Mongolia and Siberian Regions. Geographical Bulletin, 1(64): 44–51 (in Russian). https://doi.org/10.17072/2079-7877-2023-1-44-51
Sherin E.A. 2023б. Foreign trade cooperation between Kazakhstan and Siberian regions. ECO, 6(588): 137–151 (in Russian). https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2023-6-137-151
Sherin E.A. 2024. Foreign trade cooperation between China and Siberian regions. World Economy and International Relations, 68(5): 81–90 (in Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-5-81-90
Shumilov A.V. 2017. Estimating Gravity Models of International Trade: a Survey of Methods. The HSE Economic Journal, 2(21): 224–250 (in Russian).
Anderson J.E. 1979. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation. American Economic Review, 69(1): 106–116.
Anderson J.E., van Wincoop E. 2003. Gravity with Gravitas: a Solution to the Border Puzzle. American Economic Review, 93(1): 170–192. https://doi.org/10.1257/000282803321455214
Baier S., Bergstrand J. 2009. Bonus Vetus OLS: a Simple Method for Approximating International Trade-Cost Effects. Journal of International Economics, 77(1): 77–85.
Bergstrand J.H. 1985. The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence. Review of Economics and Statistics, 67(3): 474–481.
Deardorff A.V. 1998. Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World? In: The regionalization of the world economy. University of Chicago Press: 7–32.
Johnston R.J. 1979. Geography and Geographers: Anglo-American Human Geography Since 1945. London, Edward Arnold, 357 p.
Krugman P. 1980. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade. The American Economic Review, 70(5): 950–959.
Newton I. 1687. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. London, Jussu Societatis Regiae ac typis Josephi Streater, 590 p.
Tinbergen J. 1962. Shaping the World Economy. New York, Twentieth Century Fund, 330 p.
Tobler W.R. 1970. A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography, 46: 234–240.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 Региональные геосистемы
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
