Periods of separation and classification of the bays of the Volgograd reservoir by the primary volume
The reported study was funded by RFBR and Administration of the Volgograd region according to the research project № 19-45-343002 r_mol_a «The patterns of formation of abrasion-accumulative jumpers in the entrance gates of the bays of lake area of the Volgograd reservoir».
DOI:
https://doi.org/10.18413/2712-7443-2020-44-2-186-197Keywords:
Volgograd Reservoir bays, abrasion-accumulative jumpers, alongshore transport of sediments, primary volume of bay, classification of baysAbstract
The derivative processes of alongshore transport and sedimentation of sediments are consequences of the process of coastal performance. Alongshore sediment transfer initiated the separation of the bays from the main water area of the Volgograd Reservoir by abrasion-accumulative jumpers. Now this process remains virtually unstudied. Determination of the periods of separation of bays by abrasion-accumulative jumpers and primary volume of the bays (1958) presents scientific interest. The separation periods were determined and classification of the bays by primary volume was spent in this article. Satellite imagery and maps of 1958 were the materials of this researching. 76 right-coast bays and 43 left-coast bays were separated from the main water area of the Volgograd Reservoir by August of 2018. More than a quarter of the reservoir bays (28,3 %) were separated before 1986. Now more than half (63,6 % of the total number) of the reservoir bays are closed bays ore bays in final stage of separation. The primary volume of the bays of the Volgograd reservoir is a determining, but not the only factor contributing to their separation. The start of activation of abrasion-accumulative processes also depends on other factors: the morphological features of the bay, the lithological composition of the coast, the speed and direction of the waves, the frequency and repeatability of storms, and the anthropogenic factor. The bays by primary volume were divided into 4 classes: small (with a volume of less than 300 thousand m3), medium (300–1000 thousand m3), large (1000–10000 thousand m3) and very large (more than 10000 thousand m3). Small bays are most actively separated from the waters of the Volgograd reservoir, medium bays separates a lesser degree.
Downloads
References
Баранова А.И., Зубенко Ф.С., Кудрявцева Е.Н., Радченко Э.К., Семенова Н.Н. 1967. Изучение физико-геологических процессов на побережьях и берегах водохранилищ по аэроснимкам. Л., Наука, Ленинградское отделение, 283 с.
Баранова М.С., Кочеткова А.И., Филиппов О.В., Брызгалина Е.С., Объедкова О.А. 2017а. Применение геоинформационных систем и спутниковых данных при исследовании заливов и устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей Волгоградского водохранилища. ИнтерКарто / ИнтерГИС: Материалы междунар. Конференции, 23 (3): 119–131.
Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И. 2017б. Исследование заливов и устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей Волгоградского водохранилища. VI Международная научная практическая конференция. Пермь, Пермcкий государственный национальный исследовательский университет: 17–22.
Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. 2018. Атрибутивная база данных заливов Волгоградского водохранилища. ИнтерКарто / ИнтерГИС: Материалы Международной конференции, 24 (2): 385–395.
Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. Волгоградское водохранилище. 1976. Под ред. В.А. Знаменского и Б.И. Ушакова. Л., Гидрометеоиздат, 84 с.
Ермолов А.А., Игнатов Е.И., Кизяков А.И., Илюшин Д.Г. 2019. Абразионные берега Азовского и Черного морей. Экология. Экономика. Информатика. Серия: геоинформационные технологии и космический мониторинг, 4: 142–146.
Законнов В.В. 2017. Течения и их роль в формировании наносов. VI Международная научная практическая конференция. Пермь, Пермcкий государственный национальный исследовательский университет: 65–68.
Законнов В.В., Законнова А.В., Цветков А.И., Шерышева Н.Г. 2018. Гидродинамическое процессы и их роль в формировании донных осадков водохранилищ Волжско-Камского каскада. Труды ИБВВ РАН, Борок, Учреждение РАН Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 81 (84): 35–46.
Зубенко Ф.С. 1964. Берега Волгоградского водохранилища. Материалы к изучению переформирования берегов Волгоградского водохранилища. М.-Л., Наука: 78–124.
Калюжная Н.С., Калюжная И.Ю., Хоружая В.В., Самотеева В.В., Сохина Э.Н. 2017. Опыт изучения состояния нерестилищ верхнего плеса Цимлянского водохранилища с использованием ГИС. Материалы Международной конференции «ИнтерКарто. ИнтерГИС», 23 (1): 308–322.
Корзинин Д.В., Леонтьев И.О., Штремель М.Н. 2019. Динамика берегов Нарвского залива Балтийского моря: современное состояние и тенденции развития. Геоморфология, 4: 40–48.
Назаров Н.Н., Никонорова И.В., Филиппов О.В., Фролова И.В. 2015. Крупные аккумулятивные образования береговых зон водохранилищ. В кн.: Эрозионные и русловые процессы. М., Географический факультет Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова: 199–207.
Погорелов А.В., Антоненко М.В., Федорова С.А., Елецкий Ю.Б. 2015. Количественные изменения Вербяной косы в Азовском море по данным ежегодного мониторинга. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе, 11: 63–70.
Потахин М.С., Зобков М.Б., Гурбич В.А. 2017. Разработка и применение цифровой модели рельефа котловины и водосбора Онежского озера. VI Международная научная практическая конференция. Пермь, Пермcкий государственный национальный исследовательский университет: 140–145.
Саратникова Ю.В. 2019. Актуальные вопросы берегового природопользования северного побережья Калининградской области. Молодой ученый, 3: 126–129.
Сталинградская электростанция на реке Волге. Альбом планов судового хода на участке от плотины до Балаково. 1958. Л., Гос. институт проектирования на речном транспорте Ленгипроречтранс, 54 с.
Федорова Е.А. 2016. Особенности осадконакопления в котловинах водохранилищ равнинного и предгорного типа на примере Новосибирского и Красноярского водохранилищ. Канд. дис … геогр. наук. Геленджик, 178 с.
Филиппов О.В., Золотарев Д.В., Солодовников Д.А. 2009. Экологические проблемы заливов и устьевых притоков Волгоградского водохранилища в условиях абразии и вдольберегового транспорта наносов. В кн.: Проблемы комплексного исследования Волгоградского водохранилища. Волгоград, Волгоградское научное издательство, 119–142.
Шумова Н.А. 2017а. Анализ динамики разрушения берегов Цимлянского водохранилища. Аридные экосистемы, 23 (3 (72)): 95–103.
Шумова Н.А. 2017б. Смещение бровки коренного берега Цимлянского водохранилища за 60 лет эксплуатации. VI Международная научная практическая конференция. Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет: 189–194.
Grottoli E., Bertoni D., Pozzebonc A., Ciavola P. 2019. Influence of particle shape on pebble transport in a mixed sand and gravel beach during low energy conditions. Implications for nourishment projects Ocean and Coastal Management, 169: 171–181.
Hemmingsena M., Eikaas H., Marsdena D. 2019. A GIS approach to sediment displacement in mixed sand and gravel beach environment. Journal of Environmental Management, 249: 1–11.
Abstract views: 350
