Aesthetic and Consumer Parameters of Modern Rural Environment
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7443-2023-47-3-382-391Keywords:
aesthetic and consumer parameters of the environment, recreational nature management, recreational load, representation coefficients, rural settlementsAbstract
The transformation of rural settlement in Belgorod Oblast, which began in the second half of the last century, has determined the tendency of a consistent change in the ways of interaction between the population and natural complexes, and has affected the consumer parameters of the environment, the possibility and completeness of realization of the needs of the population. The purpose of this study is to assess the aesthetic and portebeitel parameters of the environment of rural settlements. The use of the proposed methodological approach is shown on the example of settlements of Rakitnya district of Belgorod region. The study revealed specific features of recreational nature management: mobility of nature management, area of recreational nature management areas, recreational load, calculated on the basis of static processing of sociological survey data. According to the obtained data, rural settlements differ significantly from cities and urban-type settlements in their aesthetic and consumer parameters, which is reflected in the estimates of attractiveness of the environment and the formation of types of nature management.
References
Список источников
Всероссийская перепись населения 2002 года. Электронный ресурс. URL: http://perepis2002.ru/index.html?id=13(дата обращения 27.09.2022).
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области — Всероссийская перепись населения 2010 года. Электронный ресурс. URL: https://belg.gks.ru/folder/42294(дата обращения 27.09.2022).
Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, городских округов, муниципальных районов, муниципальных округов, городских и сельских поселений, городских населенных пунктов, сельских населенных пунктов с населением 3000 человек и более. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. На 1 октября 2021 года. Том 1. Численность и размещения населения (XLSX). Электронный ресурс. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab-5_VPN-2020.xlsx (дата обращения 10.10.2022).
Список литературы
Азарова О.В., Терешкин А.В., Уполовников Д.А. 2007. Оценка эстетического состояния защитных лесных насаждений в системе озеленения города Саратова. Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова, 1: 5–6.
Бибаева А.Ю., Макаров А.А. 2018. Применение ГИС для расчета комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле, 24: 17–33. DOI: 10.26516/2073-3402.2018.24.17
Бредихин А.В. 2005. Эстетическая оценка рельефа при рекреационных и геоморфологических исследованиях. Вестник Московского университета. Серия 5: География, 3: 7–13.
Грудинина Н.А. 2013. Эстетическое качество туристско-рекреационных ландшафтов как показатель их устойчивого развития. Вестник Тамбовского Университета. Серия: естественные и технические науки, 18(2): 584–587.
Дирин Д.А., Попов Е.С. 2010. Оценка ландшафта и эстетической привлекательности ландшафтов: методический обзор. Известия Алтайского государственного университета, 3–2(67): 120–124.
Душков Б.А. 1987. География и психология. Подход к проблемам. М., Мысль, 285 с.
Кириллова А.В. 2012. Рельеф как фактор эстетической привлекательности ландшафта. Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле, 2: 104–108.
Колбовский Е.Ю. 2011. Эстетическая оценка ландшафтов: проблемы методологии. Ярославский педагогический вестник, 3(4): 161–166.
Комлева Е.А., Музейева А.Б., Ашикалиев А.Х. 2020. Эстетическая оценка ландшафтов в пространственно-территориальном планировании Оренбургской области. В кн.: Журналистика и география. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Воронеж, 20–21 марта 2020. Воронеж, Воронежский государственный университет; Кварта: 205–208.
Кочуров Б.И., Бучацкая Н.В. 2007. Оценка эстетического потенциала ландшафтов. Юг России: экология, развитие, 2(4): 25–34. DOI: 10.18470/1992-1098-2007-4-25-34
Красовская Т.М. 2014. Эстетические функции ландшафтов: методические приемы оценки и сохранения. Геополитика и экогеодинамика регионов, 10(2): 51–55.
Корнилов А.Г., Федутенко А.П., Лопина Е.М. 2010. Оценка эстетико-потребительских параметров ландшафта в условиях современного землепользования (на примере пгт Белгородской области). Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки, 21(92): 168–173.
Лисецкий Ф.Н., Панин А.Г. 2013. Бассейновая концепция природопользования на сельских территориях Белгородской области. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1: 48–51.
Лопина Е.М., Васильченко А.П., Корнилов А.Г. 2018. Результаты оценки эстетико-потребительских параметров ландшафта и рекреационного природопользования на территории Ракитянского района Белгородской области. Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса, 4(3): 3–13. DOI: 10.18413/2408-9346-2018-4-3-0-1
Оборин М.В. 2011. Эстетико-психологическая оценка ландшафтных комплексов для развития лечебно-оздоровительной рекреации и туризма. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности, 2: 89–93.
Чугунова Н.В. 2016. Трансформации в системах расселения белгородской области: новые тренды в современных геоэкономических условиях. В кн.: Многовекторность в развитии регионов России: ресурсы, стратегии и новые тренды. XXXIII ежегодная сессия экономико-географической секции марс, Иркутск, 06–12 июня 2016. Иркутск, ИП Матушкина И.И.: 215–227.
Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Комкова А.И. 2018. Сельское расселение Белгородской области: результаты, тенденции изменений. В кн.: Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Материалы V международной научно-практической конференции, Курск, 18 мая 2018. Курск, Курский государственный университет: 211–218.
Huseynova B.A. 2023. Depopulation of the Ethnic Diverse Mountain Villages in the Northwestern Part of Azerbaijan and the Development of a Sustainable Rural Development Model. Regional Geosystems, 47(1): 34–48. DOI: 10.52575/2712-7443-2023-47-1-34-48
Lopina E.M., Kornilov A.G., Bondareva Y.Y., Kalugin V.A. 2018. Factor Assessment of the Aesthetic and Consumer Parameters of Regions. The Journal of Social Sciences Research, 4(1): 77–81.
Lopina E.М., Kornilov A.G, Petin A.N., Kireeva-Genenko I.A. 2017. Assessment of Consumer and Aesthetic Parameters of the Environment at the Regional Level. International Business Management, 10(16): 3364–3368. DOI: 10.36478/ibm.2016.3364.3368
Root E.D., Silbernagel K., Litt J.S. 2017. Unpacking Healthy Landscapes: Empirical Assessment of Neighborhood Aesthetic Ratings in an Urban Setting. Landscape and Urban Planning, 168: 38–47. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2017.09.028
Tribot A.S., Deter J., Mouquet N. 2018. Integrating the aesthetic value of landscapes and biological diversity. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 285(1886): 20180971. DOI: 10.1098/rspb.2018.0971
Abstract views: 55
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 Regional Geosystems
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
