Urban Extension Level of Russia’s Territory Using Integral Scoring Assessment: Regional Aspects

Authors

  • Olga A. Balabeikina Saint Petersburg State University of Economics
  • Valeria Yu. Korobushchenko Saint Petersburg State University of Economics

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7443-2023-47-3-368-381

Keywords:

urban extension level of the territory, settlement geography, geography of cities, regions of Russia, urban settlements, integral score

Abstract

The main changes in the settlement system of Russia in 2016‒2022 are reviewed; some urban and rural settlements are mentioned due to specific changes of their status. Using the methodology developed in 2018 by E.L. Faibusovich and O.A. Balabeikina and presented according to data of 2015, the urban extension level of the Russian Federation’s territory is calculated. Increased score value in 65 regions of the country is revealed in comparison with the results obtained in 2018. A modified methodology for scoring the urban extension level of the country’s territory is presented. All urban-type settlements are taken into account as initial data, and a new additional indicator, i.e. share of the population in large cities (more than 250 thousand people) in the total population in cities, is used. Based on the calculations, the regions of Russia are divided into four groups: super-urbanized, highly urbanized, mid-urbanized and slightly urbanized. Most regions belong to the third group. Three new indicators are proposed to use for the further development of the methodology, and the Russian settlement system’s features complicating their use are outlined.

Author Biographies

Olga A. Balabeikina, Saint Petersburg State University of Economics

Сandidate of Geographical Sciences, Associate Professor, Department of Regional Economics and Environmental Management, Saint Petersburg State University of Economics, Saint Petersburg, Russia

Valeria Yu. Korobushchenko, Saint Petersburg State University of Economics

Bachelor of Regional Studies, Department of Regional Economics and Environmental Management, Saint Petersburg State University of Economics, Saint Petersburg, Russia

References

Ахметова Г.Ф. 2022. Миграционные процессы в национальных республиках с разным уровнем развития человеческого потенциала (на примере Башкортостана, Татарстана и Тувы). Новые исследования Тувы, 2: 53–69. DOI: 10.25178/nit.2022.2.4

Балабейкина О.А., Кузнецов Л.М., Попутнева М.И. 2022. Уровень урбанизированности территории: кейс Швеции. Географический вестник, 1(60): 60–72. DOI: 10.17072/2079-7877-2022-1-60-72

Балабейкина О.А., Файбусович Э.Л. 2018. Уровень урбанизированности территории Российской Федерации: региональный разрез. Географический вестник, 1(44): 72–82. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-1-72-82

Беляева Н.Б., Тучков В.А. 2022. Социальная инфраструктура арктических городов Северной Европы и Российской Федерации. Технико-технологические проблемы сервиса, 3(61): 110–118.

Дементьев В.С. 2019. Динамика городского населения России в 1939–2018 гг.: историко-географический анализ. Псковский регионологический журнал, 3(39): 72–83.

Ефимова Е.А. 2014. Региональные аспекты урбанизации в России. Региональная экономика: теория и практика, 43 (370): 2–12.

Зангеева Н.Р., Аюшеева В.Г., Батомункуев В.С. 2019. Исследование современных процессов урбанизации Азиатской России. Экономика и предпринимательство, 7(108): 584–588.

Кабакова С.И., Перцик Е.Н. 2014. Особенности урбанизации в странах Западной Европы в контексте проблем развития урбанизации в России. Инновации и инвестиции, 5: 85–88.

Кушнырь О.В. 2016. Новые типы данных в картографировании систем расселения населения. Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка, 5: 25–30.

Лаппо Г.М. 2019. Разнообразие городов как фактор успешного пространственного развития России. Известия Российской академии наук. Серия географическая, 4: 3–23. DOI: 10.31857/S2587-5566201943-23

Лесных В.В., Тимофеева Т.Б. 2020. Анализ подходов к оценке адаптивной устойчивости инфраструктурно-сложных территорий. В кн.: Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства. Материалы IV Международной научной интернет-конференции. Вологда, 15–19 июня 2020. Вологда, Вологодский научный центр Российской академии наук, 1: 142–147.

Лесных В.В., Тимофеева Т.Б. 2022. Классификация межсистемных аварий на инфраструктурно-сложных территориях. Экономика региона, 18(2): 542–555. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-2-17

Обедков А.П. 2020. Отечественная научная школа географического градоведения: лидеры и направления научных исследований. Историческая демография, 1(25): 59–80. DOI: 10.19110/2304-5922-2020-1-59-80

Пивоваров Ю.Л. 2010. Урбанизация России в XX веке: идеалы и реальность. В кн.: География мирового развития. М., Товарищество научных изданий КМК: 228–239.

Салимова Ю.И. 2022. Методические подходы к оценке урбанизации территорий в Республике Узбекистан. Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь, 7(301): 35–43.

Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. 2021. Столичность, центральность, размеры и соперничество городов в мире и в России. Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования, 49–71.

Gottmann J. 1964. Megalopolis: The Urbanized Northeastern Seaboard of the United States. New York, Twentieth Century Fund, 810 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/4537.001.0001

Mohammed I., Kosa A., Juhar N. 2017. Urbanization in Ethiopia: Expropriation Process and Rehabilitation Mechanism of Evicted Peri-Urban Farmers (Policies and Practices). International Journal of Economics & Management Sciences, 6 (5): 451. DOI: 10.4172/2162-6359.1000451

Strange W.C. 2009. Agglomeration Research in the Age of Disaggregation. Canadian Journal of Economics, 42 (1): 1‒27. DOI: 10.1111/j.1540-5982.2008.01497.x

Stryjakiewicz T. 2022. Urban Shrinkage in Post-Socialist Countries. Pskov Journal of Regional Studies, 18 (1): 3–13. DOI: 10.37490/S221979310017505-8


Abstract views: 47

Share

Published

2023-09-30

How to Cite

Balabeikina, O. A., & Korobushchenko, V. Y. (2023). Urban Extension Level of Russia’s Territory Using Integral Scoring Assessment: Regional Aspects. Regional Geosystems, 47(3), 368-381. https://doi.org/10.52575/2712-7443-2023-47-3-368-381

Issue

Section

Earth Sciences