Оценка точности классификации многозональных космических снимков при использовании пиксельного и объектно-ориентированного подходов

Авторы

  • Людмила Вячеславовна Гарафутдинова Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук
  • Владимир Климентьевич Каличкин Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук
  • Дмитрий Сергеевич Федоров Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7443-2026-50-2-352-365

Ключевые слова:

дистанционное зондирование, пиксельная классификация, объектно-ориентированная классификация, машинное обучение, картографирование, оценка точности

Аннотация

Представлены результаты исследований по оценке точности классификации многозональных космических снимков при использовании пиксельного и объектно-ориентированного подходов. Исследования выполнены на территориях землепользования ОС «Элитная» и ИП ГК(Ф) Х Ковалев С. М. в Новосибирской области. Для реализации различных подходов к классификации типов земной поверхности использовали многозональные космические снимки спутника Sentinel-2В с пространственным разрешением 10 м в пикселе. Пиксельный подход реализован на основе контролируемой классификации с использованием методов максимального правдоподобия, параллелепипедов и расстояние Махаланобиса в программном пакете ERDAS Imagine 2014. Объектно-ориентированный подход выполняли в два этапа. Вначале проводили сегментацию изображений с использованием алгоритма OBIS, а затем классифицировали сегментированные изображения. Сегментация выполнена с использованием SAGA GIS версии 8.5.1. Классификация результатов сегментации выполнена с использованием методов машинного обучения: случайный лес (RF), метод опорных векторов (SVM) и многослойный перцептрон (MLP). Исследованиями установлено, что классификаторы при использовании пиксельного подхода показали в целом нестабильные результаты, которые варьировали от удовлетворительной общей точности классификации до низкой и очень низкой, особенно по отдельным классам пространственных объектов. Лучшим оказался метод максимального правдоподобия, который показал удовлетворительную общую точность классификации (82–88 %) и высокие значения коэффициента Каппа Коэна. Непараметрические классификаторы при использовании объектно-ориентированного подхода продемонстрировали более устойчивые результаты для обеих анализируемых территорий землепользования. Лучшей из них была модель MLP с общей точностью классификации 96 % для землепользования ОС «Элитная» и 91 % для землепользования ИП ГК(Ф) Х Ковалев С. М., а также с высокими значениями коэффициента Каппа Коэна. Проведённое исследование показывает, что объектно-ориентированный подход с предварительной сегментацией изображения является наиболее эффективной стратегией классификации многозональных космических снимков.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Людмила Вячеславовна Гарафутдинова, Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук

Младший научный сотрудник сектора геоинформационных систем, Новосибирская область, р.п. Краснообск, Россия
E-mail: lv.garafutdinova@mail.ru

Владимир Климентьевич Каличкин, Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории цифровых технологий в земледелии, Новосибирская область, р.п. Краснообск, Россия

Дмитрий Сергеевич Федоров, Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук

Младший научный сотрудник лаборатории цифровых технологий в земледелии, Новосибирская область, р.п. Краснообск, Россия

Библиографические ссылки

References

Garafutdinova L.V., Kalichkin V.K., Fedorov D.S. 2024. Object-Oriented Classification of Remote Sensing Earth Images Using Machine. Vestnik University of biotechnologiy, 2: 37–47 (in Russian). https://doi.org/10.31677/2072-6724-2024-71-2-37-47

Behera D.K., Pujar G.S., Kumar R., Singh S.K. 2025. A Comprehensive Approach Towards En-hancing Land Use Land Cover Classification Through Machine Learning and Object-Based Image Analysis. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 53(3): 731–749. https://doi.org/10.1007/s12524-024-01997-w.

Blaschke T., Hay G. J., Kelly M., Lang S., Hofmann P., … Tiede D. 2014. Geographic Object-Based Image Analysis–Towards a New Paradigm. ISPRS journal of photogrammetry and remote sensing, 87: 180–191. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2013.09.014.

Breiman L. 2001 Random forests. Machine learning, 45(1): 5–32.

Chen G., Weng Q., Hay G.J., He Y. 2018. Geographic Object-Based Image Analysis (GEOBIA): Emerging Trends and Future Opportunities. GIScience & Remote Sensing, 55(2): 159–182. https://doi.org/10.1080 / 15481603.2018.1426092.

Cohen J. 1960. A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and psychological measurement, 20(1): 37–46.

Ez-zahouani B., Teodoro A., Kharki O.El., Jianhua L., Kotaridis I., … Ma L. 2023. Remote Sensing Imagery Segmentation in Object-Based Analysis: A Review of Methods, Optimization, and Quality Evaluation over the Past 20 Years. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 32: 101031. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2023.101031.

Haykin S. 2009. Neural Networks and Learning Machines. 3rd ed. Pearson Prentice Hall, 906 p.

Hossain M.D., Chen D. 2022. A Hybrid Image Segmentation Method for Building Extraction from High-Resolution RGB Images. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 192, 299–314. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2022.08.024.

Jancevičius J., Kalibatienė D. 2025. Application of Image Recognition Methods to Determine Land Use Classes. Applied Sciences, 15(9): 4765. https://doi.org/10.3390/app15094765

Kucharczyk M., Hay G.J., Ghaffarian S., Hugenholtz C.H. 2020. Geographic Object-Based Image Analysis: a Primer and Future Directions. Remote Sensing, 12(12): 2012. https://doi.org/10.3390/rs12122012.

Lang S., Hay G.J., Baraldi A., Tiede D., Blaschke T. 2019. Geobia Achievements and Spatial Opportunities in the Era of Big Earth Observation Data. ISPRS International Journal of Geo-Information, 8(11): 474. https://doi.org/10.3390/ijgi8110474.

Liu B., Du S., Du S., Zhang X. 2020. Incorporating Deep Features into GEOBIA Paradigm for Remote Sensing Imagery Classification: A Patch-Based Approach. Remote Sensing, 12(18): 3007. https://doi.org/10.3390/rs12183007

Manohar Kumar C., Jha S.S., Nidamanuri R.R., Dadhwal V.K. 2022. Benchmark Studies on Pixel-Level Spectral Unmixing of Multi-Resolution Hyperspectral Imagery. International Journal of Remote Sensing, 43(4): 1451–1484. https://doi.org/10.1080/01431161.2022.2040755.

Maxwell A.E., Warner T.A., Fang F. 2018. Implementation of Machine-Learning Classification in Remote Sensing: An Applied Review. International journal of remote sensing, 39(9): 2784–2817. https://doi.org/10.1080/01431161.2018.1433343.

Mehmood M., Shahzad A., Zafar B. Shabbir A., Ali N. 2022. Remote Sensing Image Classification: A Comprehensive Review and Applications. Mathematical problems in engineering, 2022(1): 5880959. https://doi.org/10.1155/2022/5880959.

Ozturk M.Y., Colkesen I. 2024. A Novel Hybrid Methodology Integrating Pixel-And Object-Based Techniques for Mapping Land Use and Land Cover from High-Resolution Satellite Data. International Journal of Remote Sensing, 45(16): 5640–5678. https://doi.org/10.1080/01431161.2024.2379515.

Richards J.A. 2013. Remote Sensing Digital Image Analysis: an Introduction. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg, 494 p.

Talukdar S., Singha P., Mahato S., Pal S., Liou Y.A., Rahman A. 2020. Land-Use Land-Cover Classification by Machine Learning Classifiers for Satellite Observations – A review. Remote sensing, 12(7): 1135. https://doi.org/10.3390/rs12071135.

Vapnik V. 1998. Statistical Learning Theory. New York, Wiley, 736 p.

Wang Q., Ding X., Tong X., Atkinson P. M. 2021. Spatio-Temporal Spectral Unmixing of Time-Series Images. Remote Sensing of Environment, 259: 112407. https://doi.org/10.1016/j.rse.2021.112407.

Zafar Z., Zubair M., Zha Y., Fahd S., Nadeem A.A. 2024. Performance Assessment of Machine Learning Algorithms for Mapping of Land Use/Land Cover Using Remote Sensing Data. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Sciences, 27(2): 216–226. https://doi.org/10.1016/j.ejrs.2024.03.003.


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2026-06-30

Как цитировать

Гарафутдинова, Л. В., Каличкин, В. К., & Федоров, Д. С. (2026). Оценка точности классификации многозональных космических снимков при использовании пиксельного и объектно-ориентированного подходов. Региональные геосистемы, 50(2), 352-365. https://doi.org/10.52575/2712-7443-2026-50-2-352-365

Выпуск

Раздел

Методология исследования геосистем

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)