Комплексный экспресс-анализ загрязнения вод
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7443-2021-45-3-382-392Ключевые слова:
загрязнение вод, анализ вод, индекс загрязнения воды, Воронеж, пьезокварцевые резонаторы, электронный носАннотация
Проблема анализа вод различного генезиса обусловлена сложностью и динамичностью их состава. Стандартное определение некоторых показателей качества вод не отражает их реальное загрязнение и комплексное воздействие на живые системы. Существующие подходы к комплексной оценке вод по биотестам трудоемки, требуют специализированных лабораторий, поэтому мало применяются на практике. Цель работы – создание доступного для широкого круга потребителей способа экспресс-определения суммарного индекса загрязнения вод. В процессе исследования проведена оценка качества питьевых и сточных бытовых вод в г. Воронеж по стандартным методикам. Для альтернативного способа оценки суммарного загрязнения вод предложено устройство «электронный нос». Установлено, что с помощью устройства возможна надежная комплексная оценка загрязнения проб (без расшифровки химического состава) относительно эталонного образца «чистой» воды. Предложенный способ более точен, так как учитывает все загрязнители вод, а также продукты их взаимодействия, которые не определяют лабораторными методами в установленном порядке.
Библиографические ссылки
Гагарина О.В. 2012. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы. Ижевск, Удмуртский университет, 197 с.
Коробкин А.В., Косинова И.И. 2018. Обобщение данных по техногенным гидрохимическим аномалиям на примере территории Воронежской области и г.Воронежа. ЗАО «Геолинк Консалтинг». Электронный ресурс. URL: http://www.geolink-consulting.ru/company/confer2/korobk.html (дата обращения: 2 апреля 2021).
СанПиН 2.1.3684-21. Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Дата введения 28.01.2021 № 3.
Ушакова И.Г., Горелкина Г.А., Кадысева А.А., Широченко О.В. 2016. Физико-химический анализ воды. Омск, Омский аграрный университет, 64 с.
Бережнова Т.А., Мамчик Н.П. 2010. Оценка состояния водных объектов в местах водопользования населения г. Воронежа. Фундаментальные исследования, 9: 115–120.
Васильева М.В., Натарова А.А. 2016. Влияние сточных вод на водные объекты в Воронежской области. Наука. Мысль: электронный периодический журнал, 6 (7–1): 141–145.
Веницианов Е.В., Лепехина А.П. 2019. Актуальные проблемы водопользования в России. Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение, 6 (138): 12–20.
Кочетова Ж.Ю. 2002. Определение легколетучих органических соединений в газовой фазе с применением пьезосорбционных сенсоров на основе синтетических и природных полимеров. Дис. … канд. хим. Наук. Саратов, 143 с.
Кочетова Ж.Ю., Кучменко Т.А., Коренман Я.И. 2002. Способ определения фенола в газовой смеси с нитропроизводными. Патент РФ № RU 2188417 C1. Дата публикации 27.08.2002.
Кучменко Т.А., Кочетова Ж.Ю., Силина Ю.Е. 2007. Газоанализатор с открытым входом на основе пьезосенсоров. Патент РФ № RU 2302627 C1. Дата публикации 10.07.2007.
Маханова Е.В. 2019. Диагностика экологического состояния водоема: сопоставление результатов химического анализа, биотестирования и биоиндикации. Вода и экология: проблемы и решения, 2 (78):102–110. DOI: 10.23968/2305-3488.2019.24.2.102-110.
Прожорина Т.И., Хруслова И.П. 2013. Оценка качества централизованного питьевого водоснабжения г. Воронежа. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 1: 142–144.
Стрижов Н.К., Дубакова А.В., Лазарев А.А. 2020. Технологии водоподготовки на примере ООО «Краснодар водоканал»: анализ и рекомендации. Известия высших учебных заведений. Пищевая технология, 2–3 (374–375): 53–56. DOI: 10.26297/0579-3009.2020.2-3.14.
Якуцени С.П., Буровский А.М. 2015. Политическая экология. М. Берлин, Директ-Медиа, 426 с.
Cherkashin S.A., Simokon' M.V., Pryazhevskaya T.S. 2019. Analysis of the ecotoxicological conditions of Amur bay, the sea of Japan, by chemical and toxicological characteristics. Water resources, 46: 432–442. DOI: 10.1134/S0097807819030059.
Ismailov N.M., Alieva S.R. 2019. Potential role of groundwater in pollution of coastal water of the Caspian sea by organic pollutants. Arid Ecosystems, 9: 202–208. DOI: 10.1134/S2079096119030053.
Kharitonov G. 2017. Cross-border water use problems in Russia and Ukraine. Science Almanac of Black Sea Region Countries, 2 (10): 49–54. DOI: 10.23947/2414-1143-2017-10-2-49-54.
Kotchetova Z.Y., Kuchmenko T.A., Bazarsky O.V. 2017. Rapid assessment of soil pollution with kerosene using a carbon-nanotube-based piezosensor. Moscow University Chemistry Bulletin, 72: 63–68. DOI: 10.3103/S0027131417010084.
Kuchmenko T.A., Lvova L.V. 2019. A perspective on recent advances in piezoelectric chemical sensors for environmental monitoring and foodstuffs analysis. Chemosensors, 7 (3): 39. DOI: 10.3390/chemosensors7030039.
Shuba A.A., Kuchmenko T.A., Samoilova E.I., Bel'skikh N.V. 2016. Selection of a piezoelectric sensor array for detecting volatile organic substances in water. Moscow University Chemistry Bulletin, 71: 68–75. DOI: 10.3103/S0027131416010156.
Hu Y., Cheng H. 2013. Water pollution during China's industrial transition. Environmental Development, 8: 57–73. DOI:10.1016/j.envdev.2013.06.001.
Просмотров аннотации: 153
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2021 Региональные геосистемы
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
